Как протест в Газа в университета на Индиана се превърна в битка за свобода на словото

Слънцето хвърляше сенки върху зелената трева на Dunn Meadow в университета на Индиана в Блумингтън, до момента в който редица служители на реда, носещи палки и щитове, се придвижваха напред.

Срещу полицията стоеше верижка от протестиращи, хванати ръце пред новосъздадения пропалестински лагер. Групата от палатки наподобяваше десетки други лагери, основани в университети в Съединените щати през последните седмици, до момента в който демонстрациите против войната на Израел в Газа доближиха връх.

Колежанските кампуси в Съединени американски щати от дълго време са бастиони на академичната независимост и политическите митинги и университетът в Индиана не беше изключение. В продължение на 55 години Dunn Meadow беше избраната от него „ сборна площадка “, зона, която самият университет разказа като „ публичен конгрес за изложение на мнение по всички тематики “.

Но това се промени на 24 април, защото университетските админи бързо преразгледаха разпоредбите, които бяха в действие от 1969 година

Докато преди този момент университетът беше разрешил „ потреблението на знаци, знаци или структури “ за митинги на поляната, смяната забрани краткотрайните структури без авансово утвърждение. Още на идващия ден полицията се появи, с цел да разбие лагера и да арестува студенти.

Ходът катапултира университета в Индиана в челните редици на развълнуван спор: Изправени ли са тези, които стачкуват против войната в Газа, изправени пред непропорционални провокации пред правата си на независимост на словото и изложение?

„ Студенти, преподаватели и членове на общността са се събирали на тази поляна от десетилетия и в никакъв случай не е било срещано с това “, сподели Бенджамин Робинсън, професор по германистика в университета, който се причисли към протестиращите на 25 април.

В последна сметка той беше задържан, дружно с към 50 други стачкуващи, всички от които получиха незабавна възбрана за една година от кампуса.

„ Сега виждам тази милитаризирана, смазваща, непропорционална проява на мощ “, сподели Робинсън пред Ал Джазира. „ Кара те да се чудиш: Защо този път? Защо този път е друг? “

Възможно „ користолюбие на гледната точка “

Правото на независимост на словото е скъп културен блян в Съединени американски щати, залегнал на видно място в Първата корекция на Конституцията.

Но войната в Газа — и протестното придвижване, което тя въодушеви — изведоха на напред във времето въпросите къде свършва тази независимост. Протестиращите възпитаници се прицелиха във връзките на техните учебни заведения с Израел и даже против държавното управление на Съединени американски щати за продължаващата му материална и политическа поддръжка за войната.

Начинът, по който тези митинги се развиват в университетските кампуси, се оказа изключително сложен. Няколко високопоставени админи твърдяха, че някои студенти, изключително тези от израелски и еврейски генезис, може да се почувстват цел на антивоенните митинги. Те настояват, че демонтирането на лагерите е от значително значение за основаването на безвредна образователна среда.

Но някои студенти, преподаватели и бранители споделят, че опитите за унищожаване на лагерите разкриват пристрастия за това чии гласове са предпочитани в кампуса - и чии са блокирани.

Алекс Мори, вицепрезидент на застъпничеството в кампуса към Фондацията за правата на личността и изразяването (FIRE), сподели, че бърза смяна на политиката като тази, въведена в университета в Индиана – в явен отговор на съответен митинг – „ повдига всички червени флагове и крещи дискриминация на позиция ”.

Тя сподели пред Al Jazeera, че FIRE сега следи към 10 случая на учебни заведения, изменящи политиките си от началото на войната по метод, който може да е дискриминационен.

Американският съюз за цивилен свободи (ACLU) също изрази угриженост по отношение на смяната в политиката на университета в Индиана след арестите от предходната седмица.

Президентът на щатския клон на ACLU, Крис Дейли, назова " обезпокоително ", че десетилетия " политика ще бъде особено изменена сутринта на и в отговор на плануван митинг против отношението на страната Израел към палестинците ”.

Най-малко 34 568 палестинци са били убити при израелската атака в Газа, а правозащитни групи обявиха, че палестинският анклав е на ръба на глада, до момента в който израелската блокада наближава деветия си месец.

Насилствени арести

Начинът, по който админите избират да реагират на митинги и случаи на гражданско непокорство — избрани като ненасилствени дейности, при които закон или политика се нарушават съзнателно — може да има широкообхватни последствия.

Снимките на насилствени арести станаха постоянно срещани, откогато стартира последният скок в университетските митинги и лагери. Към днешна дата са регистрирани повече от 1000 ареста в 25 кампуса в Съединени американски щати, съгласно CNN.

Колумбийският университет в Ню Йорк постоянно се възприема като епицентър на настоящото лагерно придвижване: неговите студенти започнаха да издигат палатки на 17 април като част от акция за натискане на учебното заведение да се отдръпна от Израел.

Но реакцията на университета даде звук за репресии в цялата страна. На идващия ден Колумбия се обади в полицията на Ню Йорк (NYPD), като арестува повече от 100 протестиращи.

Критиците споделиха, че решението ескалира към този момент напрегната обстановка. Оттогава арестите продължиха, като повече от 282 спомагателни студенти бяха арестувани в Колумбийския и Сити Колидж в Ню Йорк до сряда сутринта.

Сцени на полицейско принуждение против членове на факултета и студенти в университета Емори в Атланта, Джорджия, и Тексаския университет в Остин провокираха спомагателен яд.

Кампусът в Остин е държавно учебно заведение — и критиците акцентираха, че рестриктивните мерки на свободата на словото там могат да доведат до държавна цензура.

Въпреки това губернаторът на Тексас Грег Абът, мним герой за свободата на словото и изтъкнат републиканец, реши да изпрати щатски служители на реда в кампуса на Тексаския университет на 24 април, което докара до повече от 50 ареста.

Мори от FIRE означи, че Abbott е издал изпълнителна заповед през март, изискваща от университетите да актуализират политиките си за независимост на словото, с цел да отговорят на това, което той характеризира като „ внезапното повишаване на антисемитската тирада и дейности в университетските кампуси “.

Това, сподели тя, може да се преглежда като различен образец за „ дискриминация на позиция “ — предпочитане на една позиция пред друга. Дори десните либертарианци осъдиха решението като форма на двуличие.

Бившият конгресмен Джъстин Амаш, да вземем за пример, написа в обществената медийна платформа X: „ Ако [Абът] ги арестува за речта им, значи той нарушава закона и дейностите му заплашват всички в щата, в това число всички, за които твърди, защитавайте. “

Полицията също е внимателна от насилствени репресии против значително мирни протестиращи.

В един изключително изумителен случай The Washington Post заяви, че столичната полиция във Вашингтон, окръг Колумбия, е отхвърлила искане от университета Джордж Вашингтон да разчисти протестния лагер в учебното заведение.

Полицейски чиновник означи по-рано тази седмица, че митингът „ интензивността е останала мирна “.

Права в кампуси

Конституцията на Съединени американски щати обезпечава широкообхватна отбрана на политическото изявление. Това включва език, който може да се смята за тирада на омразата, защото този етикет може евентуално да се употребява за задушаване на спорни или противоположни възгледи.

Конституционните отбрани са толкоз необятни, че могат да включват полемики или даже покровителство за принуждение. Конституцията обаче не пази тирада, която минава границата на „ същински закани “ за принуждение или подбудителство.

Студентите в държавните университети автоматизирано получават тези отбрани. Обратно, студентите в частните университети нормално подписват контракт с админите при записване, който обрисува каква тирада ще бъде допустима.

Все отново групите за цивилен свободи настояват, че частните институции би трябвало по своята същина да зачитат свободата на словото и изразяването. Например, в писмо от 26 април до президентите на кампуси, представители на ACLU написаха, че „ академичната независимост и свободното изследване изискват сходни [свобода на словото] правила да управляват частните университети “.

Геноцид на Съединени американски щати и Израел над палестинците 2024
CAMPUS
33 пропалестински протестиращи задържани в лагера Dunn Meadow в четвъртък

Източник: aljazeera.com